Раздел "Деловые новости" - новости экономики и бизнеса, новости компаний, анонсы. Ежедневные обзоры жизни города Омска и Омской области. Раздел поддерживается компанией ГлобалОмск.ру, Омск.

Ъ: На правах «Антирекламы»

Омское УФАС готовит судебный иск к регистрационной службе. Как стало известно „Ъ“, управление Федеральной антимонопольной службы (УФАС) по Омской области готовит судебный иск к территориальному управлению Федеральной регистрационной службы (ФРС). Поводом для этого стали троекратный отказ в регистрации общественной организации «Антиреклама» и срыв проведения общегородской акции «Потребителю — надлежащую рекламу!». В ФРС уверены, что действовали в полном соответствии с законом. Участники рекламного рынка к конфликту чиновников и самой акции отнеслись равнодушно.

О том, что омские антимонопольщики готовят иск к управлению ФРС по Омской области, вчера сообщил замруководителя УФАС по Омской области Владимир ШАРОВ. По его словам, чиновники ФРС трижды необоснованно отказали в регистрации общественной организации «Антиреклама» (УФАС выступает одним из учредителей организации. — „Ъ“). «Когда получили третий отказ, мы решили обратиться в суд. Недопустимо, когда по формальным основаниям отказывают организации, которая ставит своей целью защитить права потребителей. Такого на моей памяти никогда не было», — признался господин ШАРОВ. Он обвинил чиновников ФРС в фактическом срыве акции «Потребителю — надлежащую рекламу!», которая проводилась при поддержке антимонопольного ведомства и областной организации по защите прав потребителей. «Акция в принципе не состоялась, поскольку из–за отказа в регистрации мы не могли широко освещать ее в СМИ. После единичных обращений граждан все заглохло», — рассказал Владимир ШАРОВ.

Ъ В 2006 году УФАС по Омской области возбудило 95 дел об административных правонарушениях в отношении недобросовестных рекламодателей. Общая сумма штрафов составила 1,24 млн руб. В соответствии с ФЗ ь113 «О внесении изменений в Федеральный закон «О рекламе» и ст. 14.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, который вступил в силу 27 января 2006 года, максимальный штраф для юрлиц составляет 5000 МРОТ (500 тыс. руб.).

Напомним, что о создании общественной организации «Антиреклама» антимонопольщики объявили в ноябре 2006 года. С ее помощью чиновники рассчитывали провести беспрецедентную для российских антимонопольных ведомств кампанию по привлечению граждан к отслеживанию нарушений на рекламном рынке. Наиболее активных участников акции «Потребителю — надлежащую рекламу!» организаторы обещали поощрять ценными призами.

Несмотря на провал первой акции, в УФАС уверены в жизнеспособности этой идеи. «Даже если суды пойдут на поводу у ФРС, общественная организация продолжит работу без регистрации. Закон это позволяет. Другое дело, что это влечет за собой определенные неудобства: за размещение информации об акции учредителям придется платить из собственного кармана, а это не очень красиво. Вообще, конечно, ситуация странная. Если бы проведению акции препятствовали рекламщики, это еще как–то можно было бы понять. А тут федеральное ведомство...» — посетовал Владимир ШАРОВ.

В ФРС, в свою очередь, подчеркнули, что действовали в полном соответствии с законом. «Все отказы у нас подробно аргументированы, с этой перепиской можно ознакомиться. Пускай правильно указывают цели и задачи общественной организации, а то хотят натянуть на себя одеяло больше, чем они сами ростом», — отрезал замруководителя ФРС по Омской области Виктор СЫЩИКОВ.

Участники рекламного рынка к конфликту чиновников и самой акции «Потребителю — надлежащую рекламу!» отнеслись равнодушно. Коммерческий директор радиостанции «Русский шансон» рассказал, что об акции «Антирекламы» он узнал из письма УФАС. «Нас попросили разместить в эфире аудиоролик с информацией об акции. Мы разместили, и больше я ничего о ней не слышал», — заметил он. По его мнению, привлечение широких масс к борьбе с ненадлежащей рекламой большой пользы не принесет. «Будут звонить люди, которым нечем дома заняться, и, не зная законодательства, во всем видеть нарушения и писать доносы. А УФАС придется в этом разбираться. Мне кажется, что антимонопольщики и так знают, у кого какие нарушения и как с ними бороться», — заключил директор.

Антон МЕДВЕДЕВ, Омск

Коммерсант в Омске

/ «Коммерсантъ в Омске» в каталоге омских предприятий /
/ Все новости компании «Коммерсантъ в Омске»/